AINotes

最近发现自己忘了取关 easyclaw 的订阅，在 10 月份被扣了120元订阅费。没办法，为了退订和沟通退款，只能硬着头皮去飞书上联系 easyclaw 的客服，去找人家，说实话，很是尴尬。 现在大模型和各种 Agent 框架出得实在太快，为了测测哪个模型好用、哪个写文章规矩，难免会四处打游击，订阅各种 AI 套餐，开通的时候倒是爽快，想着反正就测试几天，…

最近我一直在尝试用各种AI工具来辅助写作，主要用过Codex、Gemini和Grok。网页版单独使用时，它们还算好用，思路也比较清楚。但一旦接入Hermes之后，问题就明显变多了。生成的内容经常显得干巴巴的，缺乏自然表达，有时甚至会突然乱来，逻辑也不连贯。Codex尤其喜欢绕来绕去，一句话能说清楚的事情非要拆成好几层。这两款工具还有一个共同问题，就是翻译腔比…

最近几天项目推进不顺，把几个模型轮着用，对比下来感受比较清楚。 Kimi 的注意力机制在我用过的里面确实最强，能把前后细节连起来。除了偶尔急着收尾、会漏掉一些边角外，整体项目基本能跑起来，长期跟下来也不容易散。这点比DeepSeek 强不少。 今天的情况比较典型。DeepSeek 又开始无限漂移，方向越走越偏；Codex 则陷入防御式编程，层层加判断，代码越…

用 Codex 写代码时，最容易踩的坑之一就是过度工程化。 很多人用Codex开发功能时会发现：本来只想加一个小功能，它却默默干了好几倍的工作量。原本改几行代码就能解决的事，它会拆成独立的小模块，甚至做成一个个单独的小应用；测试也会写得又长又全，远超实际需要。X上也有不少开发者吐槽同样的问题，有人甚至遇到过生产代码几千行、测试代码十几万行的极端情况。 这其实…

OpenAI的Tibo在10月29号发帖说，所有Pro 100、200、500档还有Business Premium的额度当天全翻倍。像我这种Plus用户这次一点没动，额度还是老样子。 对Plus用户来说，这次真是一点光都没沾上，看着Pro用户额度翻倍，心里多少有点酸。Codex 消耗还是特别大，感觉同样的项目、难度也差不多，最近一周的额度慢的时候一个多小时…

在同一个项目下，一个聊天已经使用了非常多的时间，需不需要在另起一个聊天？ 可以另开一个，同一个项目下很合适。 但主要看聊天积累了多少内容、是否开始混乱，而不是用了多长时间。 另起聊天做好交接 如果旧聊天已经经历很多轮修改、包含大量日志，或者开始重复提问、混淆已完成和未完成的工作，就建议开新聊天。任务仍然连贯、回答也准确，则可以继续用。 建议先让旧聊天完成一次…

Anthropic 联合创始人达里奥（Dario Amodei）对中国用户和公司采取了极尽苛刻的限制措施，严防使用 Claude。网友常开玩笑说，真想去问问百度：达里奥当年在百度到底经历了什么？不过在我看来，这大概率与他个人的性格有关——极度自我驱动、原则性极强，且对自己认定的风险零容忍。 百度那段经历 他在百度工作了大约一年，参与过 Deep Speech…

最近 OpenAI 老重置 ChatGPT 和 Codex 额度这，对于很多额度紧张的用户挺爽的，不过这样的操作挺能说明问题的。 一方面，ChatGPT 和 Codex 基础额度确实偏紧，新模型一上就烧得更快，额度很快就见底，说明官方给的固定额度给的少了些。 另一方面，OpenAI 一点都不抠，非常爽快，隔三差五就全员重置一次，出了 bug 或者消耗异常快就…